Mark Zuckerberg tar bladet från munnen och strid för yttrandefriheten, och Los Angeles-borna undrar vad de får för skattepengarna. Vandrar Silicon Valleys nya politiska vindar nu söderut?
Försäkringsbolagen visste hur inkompetent och misskött brandförsvaret i LA var. De gissar inte.
De visste att det var torrt som fnöske och att vattenreserverna var i princip tomma. De larvar sig inte, de är mycket allvarliga när det kommer till pengar. Så när många i Pacific Palisades inte kunde teckna brandförsäkring eller fick sin brandförsäkring uppsagd var det en stor alarmklocka.
I Kalifornien förbjöd Newsom försäkringsbolagen att höja premierna för fastigheter i hög-risk områden. Det var därför bolagen drog in försäkringarna för dessa under hösten.
Jag lyssnade nyss på USA-podden i statsradion, som bl a tog upp bränderna i Los Angeles och den kritik som bl a Trump framfört mot ledande politiker i Kalifornien. Inte bara Trump, utan även många andra anser att delstatens ledning prioriterat ner brandskyddet och istället ägnat sig åt identitetspolitiskt trams. I studion Ginna Lindberg, Fernando Arias och Cecilia Khavar. Kan någon gissa vilken sida SR-medarbetarna ställer sig på? (Möjligen en ledande fråga 😏)
Låt oss hoppas att vi ser början på slutet de s.k. progressivas kamp mot yttrandefrihet. Först efter att vi fritt kan diskutera problemen går det att hitta lösningar.
Om man lyssnar på svensk TV och radio så är det bara ’klimatförändringarnas fel’ att California brinner. Det är inte sant . Dom har blivit varnade i flera år att de inte rensat undergrowth” att vatten reservoarer är tomma , okvalificerade som styr pga är vänsterpolitikens equity anställningar. Gavin Newsom har förstört mycket av Californien, han är inkompetent.
Det har inte varit någon ovanlig torka i Kalifornien. Däremot har det varit mycket regn och snö de två föregående åren - men det Demokratiska styret har valt att (för "klimatets" skull och med hänsyn till en indianstam) inte låta reservoarer fyllas, inte låta regn och smält-vatten tillvaratas, inte dra en pipeline från staden Rancho Palos Verdes trettio miles söderut, där milliontals liter grundvatten pumpas ut i Stilla Havet årligen för att förhindra lerskred, inte tillåtit slyröjning, inte tillåt kontrollerat svedjande.
(Och chefen för brandkåren liksom borgmästaren (både två bastanta neger-tanter) har fokuserat hårt på att få bort vita män ur personalen. Så som alltid tycks ske när färgade ges chefstjänster, både i USA och annorstädes. Eftersom "ras" är så viktigt i mångkulturella samhällen så ska det ju alltid påpekas, enligt vad jag förstått av svenska journalisters rapportering om det mesta sedan 1970-talet åtminstone.)
Dessutom har man inte försökt åter-rekrytera de över hundra erfarna brandmän som blev sparkade för att de inte ville ha (den helt onödiga och mycket farliga) mRNA-injektionen, något som flera Demokrat-styrda delstater och städer framställde som ett lagligt tvång.
(Även i vår sub-arktiska avkrok förekom sådant: Region Dalarna i Sverige, S-styrt vid tillfället, var givetvis också villiga att villkora anställning för vårdpersonal med att låta sig injiceras med ett ej färdigtestat experimentellt preparat.)
För lokal rapportering om bränderna, med bakgrund, besök gärna journalisten och soldaten Chris Brays Substack:
Instämmer i mycket av det som sägs ovan. Tycker ändå att jag vill tala om att jag har efter läsningen (2 ggr) av din artikel fått lite nya insikter om woke-ideologin och DEI-tänket.
Det är, tycker jag, väldigt oroande att mycket av detta kan ha smugits in i flera svenska institutioner och myndigheter. Jag tänker på DOs hantering av SLs vägran att låta en man som inte kan tänka sig att skaka hand med kvinnor komma på intervju om ett jobb som SL-värd, och ett par händelser som berör åklagarmyndigheten i Göteborg, som jag har skrivit om i en kommentar till Joakim Lamottes berättelse om hur åklagaren hanterat hans misshandelsanmälan av PFLP-vurmaren Kristofer Lundberg.
Och har woke-ideologin väl kommit in i en myndighet, så kan det ta flera generationer innan den försvinner. Arbetsmarknaden i vårt kära hemland är ju inte speciellt rörlig.
Polisen i Göteborg avbröt inte den nästan 200 dygn illegala ockupationen av Vasaparken i Göteborg där universitetet har sitt högsäte. Inte heller begärde universitetet att polisen skulle avhysa demonstranterna. Och den lokala politiska ledningen - en vänsterkoalition - tyckte inte att förbjuden camping i en central park skulle beivras, trots att boende i närheten stördes. Just i Göteborg är jag rädd att wokeismen är stark.
När når insikten svensk horisont - förutom via Malin Ekman och några till.
Försäkringsbolagen visste hur inkompetent och misskött brandförsvaret i LA var. De gissar inte.
De visste att det var torrt som fnöske och att vattenreserverna var i princip tomma. De larvar sig inte, de är mycket allvarliga när det kommer till pengar. Så när många i Pacific Palisades inte kunde teckna brandförsäkring eller fick sin brandförsäkring uppsagd var det en stor alarmklocka.
Får jag lägga till en sak?
I Kalifornien förbjöd Newsom försäkringsbolagen att höja premierna för fastigheter i hög-risk områden. Det var därför bolagen drog in försäkringarna för dessa under hösten.
Mitt i prick!!!
Jag lyssnade nyss på USA-podden i statsradion, som bl a tog upp bränderna i Los Angeles och den kritik som bl a Trump framfört mot ledande politiker i Kalifornien. Inte bara Trump, utan även många andra anser att delstatens ledning prioriterat ner brandskyddet och istället ägnat sig åt identitetspolitiskt trams. I studion Ginna Lindberg, Fernando Arias och Cecilia Khavar. Kan någon gissa vilken sida SR-medarbetarna ställer sig på? (Möjligen en ledande fråga 😏)
har helt slutat se kärringarna
Låt oss hoppas att vi ser början på slutet de s.k. progressivas kamp mot yttrandefrihet. Först efter att vi fritt kan diskutera problemen går det att hitta lösningar.
Tack Malin för din rapportering!
Många av oss foliehattar som fått rätt:-)
Tack för dina artiklar!
Tack Malin! Du har ett mycket bra år framför Dig.
Om man lyssnar på svensk TV och radio så är det bara ’klimatförändringarnas fel’ att California brinner. Det är inte sant . Dom har blivit varnade i flera år att de inte rensat undergrowth” att vatten reservoarer är tomma , okvalificerade som styr pga är vänsterpolitikens equity anställningar. Gavin Newsom har förstört mycket av Californien, han är inkompetent.
Tack Malin, spot on!
Bränderna var anlagda och den vattenreservoar som låg från slangavstånd från branden som utbröt den 7:e var tom. Go figure.
Malin
Jag har upptäckt din Substack nyligen.
Tusen Takk för dina missiv och förklaringar. Det hjälper mig att förstå vår nuvarande värld
Hälsningar
Jon
Bra jobbat! 👊🏻
Det har inte varit någon ovanlig torka i Kalifornien. Däremot har det varit mycket regn och snö de två föregående åren - men det Demokratiska styret har valt att (för "klimatets" skull och med hänsyn till en indianstam) inte låta reservoarer fyllas, inte låta regn och smält-vatten tillvaratas, inte dra en pipeline från staden Rancho Palos Verdes trettio miles söderut, där milliontals liter grundvatten pumpas ut i Stilla Havet årligen för att förhindra lerskred, inte tillåtit slyröjning, inte tillåt kontrollerat svedjande.
(Och chefen för brandkåren liksom borgmästaren (både två bastanta neger-tanter) har fokuserat hårt på att få bort vita män ur personalen. Så som alltid tycks ske när färgade ges chefstjänster, både i USA och annorstädes. Eftersom "ras" är så viktigt i mångkulturella samhällen så ska det ju alltid påpekas, enligt vad jag förstått av svenska journalisters rapportering om det mesta sedan 1970-talet åtminstone.)
Dessutom har man inte försökt åter-rekrytera de över hundra erfarna brandmän som blev sparkade för att de inte ville ha (den helt onödiga och mycket farliga) mRNA-injektionen, något som flera Demokrat-styrda delstater och städer framställde som ett lagligt tvång.
(Även i vår sub-arktiska avkrok förekom sådant: Region Dalarna i Sverige, S-styrt vid tillfället, var givetvis också villiga att villkora anställning för vårdpersonal med att låta sig injiceras med ett ej färdigtestat experimentellt preparat.)
För lokal rapportering om bränderna, med bakgrund, besök gärna journalisten och soldaten Chris Brays Substack:
https://chrisbray.substack.com/
Han har lagt upp texter sedan en åttonde januari, och som boende på platsen är han väl insatt i bakgrundsorsakerna.
Instämmer i mycket av det som sägs ovan. Tycker ändå att jag vill tala om att jag har efter läsningen (2 ggr) av din artikel fått lite nya insikter om woke-ideologin och DEI-tänket.
Det är, tycker jag, väldigt oroande att mycket av detta kan ha smugits in i flera svenska institutioner och myndigheter. Jag tänker på DOs hantering av SLs vägran att låta en man som inte kan tänka sig att skaka hand med kvinnor komma på intervju om ett jobb som SL-värd, och ett par händelser som berör åklagarmyndigheten i Göteborg, som jag har skrivit om i en kommentar till Joakim Lamottes berättelse om hur åklagaren hanterat hans misshandelsanmälan av PFLP-vurmaren Kristofer Lundberg.
Och har woke-ideologin väl kommit in i en myndighet, så kan det ta flera generationer innan den försvinner. Arbetsmarknaden i vårt kära hemland är ju inte speciellt rörlig.
Tack Malin för många nya insikter.
Polisen i Göteborg avbröt inte den nästan 200 dygn illegala ockupationen av Vasaparken i Göteborg där universitetet har sitt högsäte. Inte heller begärde universitetet att polisen skulle avhysa demonstranterna. Och den lokala politiska ledningen - en vänsterkoalition - tyckte inte att förbjuden camping i en central park skulle beivras, trots att boende i närheten stördes. Just i Göteborg är jag rädd att wokeismen är stark.
Underbat text, jag undrar vad nästa tanke virus kan vara ?