Harris team vet att hon är en total sopa avs fakta, eftersom hon inte har en enda positiv merit att visa fram när det gäller konkreta saker, men däremot en hel del skräp - allt från att ha startat sin karriär genom att vara älskarinna till Willie Brown, till katastrofen vid gränsen mot Mexiko och mycket mer.
Man har därför jobbat stenhårt med att dels få bort hennes nervösa och hysteriska kacklande så fort hon får en fråga hon inte fått manus för, dels att få henne att jobba med att projicera en persona av (nedlåtande) överseende gentemot Trump, som om han vore en olydig buspojke.
Medan Trump verkade ha varit beredd på en sakdebatt (i den mån han klarar av en sådan, han är heller ingen stjärna på att prata om annat än sig själv), och inte kunde ändra sig och byta offensiv taktik till Harris brister som person. En rejäl tabbe av Trump-lägret.
Tack Malin! Det är verkligen lyxigt att ha tillgång till en svenskspråkig, intelligent, insatt, omdömesgill samt ärlig bedömare av den amerikanska debatten.
Douglas Murray använder sin substack som en anslagstavla för sin verksamhet - dvs han redogör löpande för sina artiklar och videoreportage m.m. i olika media med länkar. Det vore mycket välkommet om Malin Ekman gjorde sammalunda.
Visselblåsare inifrån ABC (Disney) säger sig ha bevis för att Harris fick kopior på frågorna i förväg inför debatten, och i samband med detta också löfte om att moderatorerna inte skulle ifrågasätta några av hennes påståenden, varken aktuella eller gamla.
Påminner väldigt mycket om hur SR/SVT hanterade Morgan Johansson m fl Socialdemokrater genom åren.
(Daily Dot m fl har rapporterat om detta. Vi får se om det finns någon substans i det.)
Men hörde en kommentator som sa att trots detta är Trump den som sätter ord på de känslor som många amerikaner har över sin svåra ekonomiska situation.
Ekman usually posts an english version later the same day, or the day after. You should be able to see it either in your in-box or on the Substack page itself.
Harris team vet att hon är en total sopa avs fakta, eftersom hon inte har en enda positiv merit att visa fram när det gäller konkreta saker, men däremot en hel del skräp - allt från att ha startat sin karriär genom att vara älskarinna till Willie Brown, till katastrofen vid gränsen mot Mexiko och mycket mer.
Man har därför jobbat stenhårt med att dels få bort hennes nervösa och hysteriska kacklande så fort hon får en fråga hon inte fått manus för, dels att få henne att jobba med att projicera en persona av (nedlåtande) överseende gentemot Trump, som om han vore en olydig buspojke.
Medan Trump verkade ha varit beredd på en sakdebatt (i den mån han klarar av en sådan, han är heller ingen stjärna på att prata om annat än sig själv), och inte kunde ändra sig och byta offensiv taktik till Harris brister som person. En rejäl tabbe av Trump-lägret.
Håller med!
Harris har visat sig svänga i många frågor, detta borde Trump ha fokuserat på och gett fler exempel
Att Trump pratar om att Haiter äter katt, ger bara eld 🔥 på förlöjligande av honom själv
Detta tas ur sitt sammanhang och blir fort virala Inte bra!
Personliga påhopp på Harris, kalla henne marxist, är att sjunka för lågt
Fler som står och väger i valet kommer inte att att lockas av den stilen
Att inte prata mer om läget i landet, dyrare mat, boende etc efter fyra år med demokrater, är också undermåligt
Och inte trycka mer på all censur under Covid, är märkligt!
Nej, Trump gjorde ingen bra debatt
Tack Malin! Det är verkligen lyxigt att ha tillgång till en svenskspråkig, intelligent, insatt, omdömesgill samt ärlig bedömare av den amerikanska debatten.
Douglas Murray använder sin substack som en anslagstavla för sin verksamhet - dvs han redogör löpande för sina artiklar och videoreportage m.m. i olika media med länkar. Det vore mycket välkommet om Malin Ekman gjorde sammalunda.
Pikanta nyheter från USA:
Visselblåsare inifrån ABC (Disney) säger sig ha bevis för att Harris fick kopior på frågorna i förväg inför debatten, och i samband med detta också löfte om att moderatorerna inte skulle ifrågasätta några av hennes påståenden, varken aktuella eller gamla.
Påminner väldigt mycket om hur SR/SVT hanterade Morgan Johansson m fl Socialdemokrater genom åren.
(Daily Dot m fl har rapporterat om detta. Vi får se om det finns någon substans i det.)
@Malin vad tror du om Victor Davis Hansons analys av Trump vs Harris debatt?
https://youtu.be/pGTnXcBPnn0?si=bb5XHsK0SzeeLgLl
Snygggt! Hoppas bara att det sunda förnuftet är kvar hos de velande väljarna att det inte behöver kosta Trump hela presidentposten. 😅
Snygggt! Hoppas bara att det sunda förnuftet är kvar hos de velande väljarna att det inte behöver kosta Trump hela presidentposten. 😅
Men hörde en kommentator som sa att trots detta är Trump den som sätter ord på de känslor som många amerikaner har över sin svåra ekonomiska situation.
Why is my article in Swedish when I only speak English?
Ekman usually posts an english version later the same day, or the day after. You should be able to see it either in your in-box or on the Substack page itself.
I get notifications of both, normally.
Har vi inget med att göra i Sverige. Låt amerikanarna rösta i sitt eget val.
Bara för att vi är intresserade betyder det inte att vi får rösta.